Rabu, 12 September 2007
Akhirnya Secure Parking Bayar Ganti Rugi Seceng
Perjuangan panjang nan berliku untuk mendapatkan ganti rugi yang 'hanya' seribu rupiah berakhir sudah. Sebuah kemenangan bagi konsumen parkir?
IHW/Kml
Dibaca: 331 Tanggapan: 6
PDF  Print  E-mail

Rabu (12/9) menjadi hari spesial bagi David M. L Tobing. Tepat di hari ulang tahunnya, advokat ini beroleh kabar gembira dari Pengadilan Negeri (PN) Jakarta Pusat. Ganti rugi yang dituntutnya sejumlah seceng alias Rp1.000 dibayar sudah oleh PT Securindo Packatama Indonesia, yang lebih dikenal sebagai Secure Parking.

 

 Saya sangat bergembira dengan telah dibayarkannya ganti rugi yang dibayarkan oleh Secure Parking. Ini menjadi kado yang indah untuk saya sekaligus simbol kemenangan konsumen parkir di Indonesia pada umumnya dan Jakarta khususnya, kata David kepada hukumonline.

 

Chaeruddin, juru sita PN Jakarta Pusat membenarkan perihal itu. Ia menjelaskan hari ini (12/9) pihak Secure Parking telah menunaikan kewajibannya seperti ditetapkan di dalam putusan. Iya betul, tadi Secure Parking sebagai tergugat sudah membayarkan denda dan biaya perkara yang dibebankan padanya ke PN Jakarta Pusat, terangnya.

 

Jumlah total uang yang dibayarkan Secure Parking, kata Chaeruddin, lebih dari Rp1 juta.  Sayangnya, Chaeruddin tidak bisa merinci berapa jumlah biaya perkara yang dibebankan kepada Secure Parking. Yang jelas ganti ruginya adalah seribu rupiah. Sedangkan biaya perkara dari mulai tingkat PN, Pengadilan Tinggi (PT) dan Mahkamah Agung (MA) berjumlah sekitar Rp1 jutaan. Untuk rincinya saya agak lupa, jelasnya.

 

Lebih jauh Chaeruddin menjelaskan bahwa nantinya sejumlah uang itu akan diserahkan kepada David Tobing. Sebelumnya David harus membuat surat permohonan kepada Ketua PN Jakarta Pusat untuk dapat mencairkannya. Begitu prosedurnya. Jadi untuk sementara uang itu disimpan terlebih dahulu di kas pengadilan.

 

Dihubungi melalui telepon, Tony Cuaca, Corporate Secretary Secure Parking, malah mengaku belum mengetahui perihal pembayaran itu. Saya belum mengetahui hal itu. Mungkin dilakukan langsung oleh lawyer kita, terangnya.

 

Lebih lanjut Tony menjelaskan bahwa meskipun pihak perusahaannya sudah membayarkan uang itu ke PN, bukan berarti Secure Parking mengakui kesalahannya. Menurut Tony, pembayaran itu dilakukan tidak lain adalah untuk menghormati putusan pengadilan. Jadi bukan tentang pengakuan kesalahan atau bukan ya, imbuhnya.

 

Di saat yang sama Tony membantah tuduhan Secure Parking terkesan mengulur-ulur eksekusi atas putusan pengadilan, sampai harus dikeluarkannya teguran (aanmaning) dari Ketua PN Jakarta Pusat. Saat itu kita belum bisa menjalankan putusan karena waktu itu kita juga disuruh untuk membayar sejumlah uang yang tidak  terdapat di dalam isi amar putusan. Tapi saya lupa biaya apa dan berapa besarannya, ungkapnya.

 

Tidak mengubah kebijakan tarif

Ketika disinggung mengenai ada tidaknya perubahan tarif parkir pasca perkara ini, Tony tegas menjawabnya. Menurutnya, putusan pengadilan maupun eksekusi atas perkara David ini tidak mempengaruhi tarif parkir di Secure Parking. Kita lihat saja pengelola parkir yang lain yang menetapkan tarif yang sama dengan kami. Malah beberapa lainnya, tarifnya di atas kami, Tony berdalih.

 

Merunut ke belakang, David Tobing melayangkan gugatan terhadap Secure Parking di PN Jakarta Pusat. Penyebabnya, perusahaan pengelola perparkiran ini dinilai telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan menaikkan tarif parkir kendaraan dari seribu rupiah pada jam pertama menjadi Rp2.000.

 

Perkara bermula ketika David mengunjungi Plaza Senayan pada 16 Juni 2003 dan memarkirkan kendaraan di lahan parkir yang dikelola Secure Parking. Berselang 1 jam 31 menit kemudian, David keluar. Ia kaget karena disuruh membayar Rp3.000 rupiah, karena biasanya ia hanya membayar Rp2.000. Dari petugas parkir, David memperoleh informasi telah ada kenaikan tarif.

 

David tidak terima. Seingatnya, tarif yang resmi berlaku di Jakarta adalah seribu rupiah pada jam pertama, dan Rp 1.000 lagi tiap jam berikutnya. Ia menunjuk SK Gubernur DKI Jakarta No. 1698 Tahun 1999 tentang Biaya Parkir pada Penyelenggaraan Fasilitas Parkir untuk umum di Luar Badan Jalan di Wilayah DKI Jakarta. Dalam SK ini tegas dinyatakan Untuk hotel dan pusat perbelanjaan tarif parkir ditetapkan Rp1.000 untuk jam pertama dan tambahan Rp1.000 untuk tiap jam berikutnya. David menuding Securindo melanggar hukum dengan menaikkan tarif parkir seenaknya. Akibatnya, David merasa dirugikan Secure Parking sebesar Rp1.000.

 

Secure Parking tak berdiam diri atas gugatan David itu. Perseteruan antara keduanya pun terus berlanjut di persidangan. Di PN Jakarta Pusat, gugatan David dikabulkan hakim. Di tingkat PT, hakim menguatkan putusan PN. David mencetak hat-trick ketika MA lagi-lagi menguatkan putusan PN dan PT. Meskipun sudah mencapai pengadilan tingkat tertinggi, Secure Parking masih tetap harus di-aanmaning oleh Ketua PN Jakarta Pusat untuk membayarkan ganti rugi dan biaya perkara.

 Loading...
tanggapan
Komentar terkini (6 Komentar)
Secure Parking meniipuTony 11.08.11 11:26
Wah selamat untuk pak David bisa memenangkan perkaranya, saya terus terang saja kecewa juga dengan pelayanan secure parking, saya pernah parkir di mg2 square dalam waktu yang cukup lama sekitar 4 jam dan pada saat saya keluar petugas secure parking tidak langsung mengetik no kendaraan sehingga terlihat jelas di komputer berapa lama waktunya, petugasnya langsung saja menyebutkan Rp. 4000,- lalu saya minta struknya baru petugas tersebut mengetik no kendaraan saya dan ternyata tarif yang harus saya bayarkan adalah sebesar Rp.300,-. saya kecewa dengan petugas secure parking yang tidak melaksanakan tugasnya sesuai dengan prosedurhal serupa juga pernah dialami oleh teman saya dia baru parkir kira2 hanya setegah jam di cempaka mas lalu petugasnya langsung saja tembak harga Rp. 2000,- yang seharusnya Rp. 1000,- dan tarif secure parking juga suka tidak memenuhi peraturan dari pemerintah. Selamat untuk pak David semoga secure parking tobat dan tidak melakukan kecurangan2 lagi.
luar biasadwi nuryanto 11.02.10 05:28
Gugatan yang dianggap "kecil" oleh rekan rekan advokat sebenarnya merupakan trobosan LUAR BIASA agar pelayanan publik dapat lebih komit dan "takut" pada hukum. gak se enaknya sendiri geto loh bang david... hebattttttttt
calon presiden RIdedy risanto 18.01.09 12:36
salut ,salut, salut bang David, orang seperti anda yang seharusnya menjadi Caleg bahkan Capres yang harus di perjuangkan oleh rakyat, percayalah tindakan anda pasti mempunyai nilai positif!
Luar Biasanopuri sensei 11.11.08 16:51
Thanx God ada orang seperti Pak David di Indonesia. Secure Parking kena batunya juga... akhirnya!
Putusan MA telah sesuaitm tobing 02.07.08 11:19
bravo david....peduli sam hal-hal kecil tapi sangat mengena dalam kehidupan sehari-hari, precedent baik buat para pengelola parkir untuk tidak semnena-mena menaikan tarif, semua ada aturan main...bravo boss
David Vs Goliatendra agus 10.01.08 13:25
ada banyak orang orang sebenarnya dirugikan oleh permasalahan tarif parkir tapi besyukur ada 1 mahluk yang berani dari berjuta-juta mahluk yang namanya manusia yang berani membela hak dan kepentingannya yang meski bagi banyak orang membuang waktu, tapi dalam hal ini hak sebagai konsumen menang telak,HEBAT!!!!!!!!!!

Kirim Tanggapan
Nama
Email
Judul
Tanggapan
Jika anda member Hukumonline, silahkan login, atau Daftar ID anda.