hukumonline
Jumat, 30 November 2012
Bahasa Hukum: “Melarikan Perempuan di Bawah Umur”
KUHP memasukkan perbuatan melarikan gadis di bawah umur sebagai salah satu kejahatan terhadap kemerdekaan orang.
Mys
Dibaca: 13729 Tanggapan: 7

Sejak zaman tradisional hingga era media sosial facebook dan twitter, kejahatan melarikan perempuan di bawah umur terus terjadi. Yurisprudensi zaman Belanda dan kasus-kasus hukum yang belakangan terjadi memperlihatkan tindak pidana ini gampang menjerat orang dan relatif mudah dibuktikan.

Ada yang merumuskan tindak pidana ini sebagai ‘melarikan perempuan di bawah umur’. Ada juga yang memakai frasa ‘melarikan perempuan yang belum dewasa’. Apapun istilahnya, yang pasti dalam rumusan itu ada perbuatan melarikan seorang perempuan yang usianya belum mencapai usia dewasa. Kejahatan schaking itu diatur dalam Pasal 332 ayat (1) KUHP. Tindak pidana ini adalah delik aduan. Secara leksikal, schaking berasal dari kata kerja schaken yang berarti (S. Wojowasito, 1997: 563) ‘menculik gadis atau wanita’.

Dalam pasal 332 ayat (1) ke-1, diancam hukuman maksimal 7 tahun barangsiapa membawa pergi seorang perempuan yang belum dewasa tanpa dikehendaki orang tuanya atau walinya tetapi dengan persetujuan perempuan itu, baik di dalam maupun di luar perkawinan.

Pasal 332 ayat (1) ke-2 menaikkan hukuman menjadi 9 tahun jika perbuatan membawa lari perempuan dilakukan dengan tipu muslihat, kekerasan atau ancaman kekerasan, dengan maksud untuk memastikan penguasaannya atas perempuan itu, baik di dalam maupun di luar perkawinan.

Menurut Andi Hamzah (2009: 30), bagian inti delik pasal 332 ayat (1) adalah (a) Membawa pergi seorang perempuan di bawah umur; (b) Tanpa izin orang tua atau walinya; (c) Dengan kemauan perempuan itu sendiri; (d) Dengan maksud untuk memiliki perempuan itu, baik dengan perkawinan maupun di luar perkawinan; dan (e) Dengan mempergunakan tipu muslihat, kekerasan, atau ancaman kekerasan.

Pasal 332 KUHP

(1)               Bersalah melarikan perempuan diancam dengan pidana penjara: (i) paling lama 7 tahun, barangsiapa membawa pergi seorang perempuan yang belum dewasa, tanpa dikehendaki orang tuanya atau walinya tetapi dengan persetujuan perempuan itu, baik di dalam maupun di luar perkawinan (ii) Paling lama 9 tahun, barangsiapa membawa pergi seorang perempuan, dengan tipu muslihat, kekerasan atau ancaman kekerasan, dengan maksud untuk memastikan penguasaannya terhadap perempuan itu, baik di dalam maupun di luar perkawinan.

(2)              Penuntutan hanya dilakukan atas pengaduan.

(3)              Pengaduan dilakukan: (a) jika perempuan ketika dibawa pergi belum dewasa, oleh dia sendiri atau orang lain yang harus memberi izin bila dia kawin; (b) Jika perempuan ketika dibawa pergi sudah dewas, oleh dia sendiri atau suaminya.

(4)            Jika yang membawa pergi lalu kawin dengan perempuan yang dibawa pergi dan terhadap perkawinan itu berlaku aturan-aturan BW, maka tak dapat dijatuhkan pidana sebelum perkawinan itu dinyatakan batal.

Subjek: laki-laki

Pasal 332 ayat (1) menggunakan subjek ‘barangsiapa’. S.R. Sianturi (1996: 542) berpendapat meskipun rumusan subjek pasal ini menggunakan kata ‘barangsiapa’, ia adalah seorang laki-laki, atau setidak-tidaknya ada seorang laki-laki sebagai pesertanya. Hal ini dapat disimpulkan karena objeknya adalah wanita dan terkandung maksud melakukan persetubuhan. Ditambahkan Sianturi, “kemungkinan seorang wanita sebagai pelaku hanyalah jika ada seorang laki-laki sebagai pesertanya (bisa pelaku intelektual, atau yang mengerakkan, atau yang menyuruh)’.

Membawa pergi

Perbuatan ‘membawa pergi’ yang disebut ayat (1) berarti memerlukan tindakan aktif si laki-laki. Tidak perlu si laki-laki melakukan perjalanan berdua dan pergi bersama dengan perempuan itu. Namun menurut Sianturi, pasal ini tidak bisa diterapkan jika yang sangat aktif adalah si perempuan, sedangkan laki-laki bersifat pasif.

Membawa perempuan lari dari rumahnya biasanya ditujukan untuk ‘memiliki’ atau ‘menguasai’ si perempuan, baik sementara atau selama hidupnya. Putusan Hoge Raad 4 Februari 1899 menyatakan ‘menjamin pemilikan perempuan itu bukanlah unsur delik, tetapi kesengajaan ditujukan kepada hal ini’.

Apakah penguasaan atau kepemilikan atas perempuan harus bersifat lama, misalnya seminggu, sebulan, atau cukup satu hari? Putusan Hoge Raad 3 Desember 1888 (Soenarto Soerodibroto, 2011: 205) menegaskan ‘untuk penguasaan atas wanita itu tidak diperlukan adanya penguasaan kekuasaan secara lama’. Namun tidak disebutkan secara tegas berapa lama waktu yang diperlukan agar memenuhi unsur membawa lari.

Jika sebelum membawa pergi perempuan itu ia telah melakukan hubungan seks dengannya, dapat dianggap mempunyai maksud untuk menjamin pemilikan perempuan tersebut dalam arti jika ia dirintangi, ia akan tetap melakukan perbuatannya (HR 18 November 1935). Dalam putusan PN Bangko Jambi No. 67/Pid.B/2012/PN.B.K, majelis hakim berpendapat penyewaan kamar antara terdakwa dan teman wanita dapat dianggap sebagai upaya menguasai si wanita dan perbuatan itu mengarah pada upaya mempermudah hubungan badan (meskipun tidak terjadi karena keburu ditangkap polisi).  

Bagaimana kalau kemudian terdakwa menikahi perempuan di bawah umur yang ia bawa lari? Soenarto (2011: 204) mengutip putusan Mahkamah Agung No. 33 K/Kr/1978 tanggal 24 April 1979. Dalam putusan ini, majelis hakim menyebutkan kawin tidaknya tertuduh dengan saksi korban tidak membebaskan pelaku dari pasal 332 ayat (1) KUHP yang dituduhkan kepadanya”.

Share:
tanggapan
batasan hari membawa anakaguero87 21.07.14 20:35
apakah ada batasan hari dalam membawa anak di bawah umur?? ex: dari jam 21.00 wib S/d 07.00 wib, apakah itu dapat memenuhi unsur pasal 332? triims..
ketentuan berapa lamanya anak tersebut dibawa pergiaguero87 21.07.14 20:27
apakah ada ketentuan yang mengatur tentang berapa lamanya anak tersebut di bawa pergi,,,sebagai example anak (16th) tersebut di bawa pergi jam 21.00 wib kemudian dibawa kesuatu tempat seperti ke kebun sawit utk di setubuhi, namun karena anak tersebut tidak mau memenuhi keinginan yang laki2, anak tersebut kabur dari kebun sawit, dan kemudian bersembunyi di kebun sawit, keesokan harinya jam 07.00 wib, sang anak di temukan oleh warga. dan kemudian warga segera memberitahu keluarga sang anak. apakah dalam rentang waktu dari jam 21.00 wib sampai dgn 07.00 wib dapat di golongkan melarikan anak di bawah umur? trims....
anak dibawah umur dilarang pacarandanu 22.04.14 15:20
anak dibawah umur dilarang pacaran
anak sma bukan anak dibawah umurDanu 22.04.14 15:18
memang semua negara punya peraturan yang berbeda2 sepertinya ada suatu pandangan keliru yang menanggap anak sma adalah anak dibawah umur anak sma gag cocok dibilanga anak dibawah umur sebab pola pikir mereka sudah mulai matang,maaf saya baru 2th lalu tamat sma dan sekarang umur saya adalah 19th dan sudah mahasiswa dimana ketika saya sma teman saya emosi dikatakan anak dibawah umur sebab teman2 saya pola pikrinya sudah dewasa saya lebih setuju bila anak sma bukan anak dibawah umur dan saya setuju bahwa usia minimal menikah adalah 16th ke atas asal siap dan dalam kasus melarikan anak dibawah umur,jangan semata2 menyalahkan pihak lelaki,sebab banyak kejadian yang cowo baik2 tapi yang cewe itu nakal dan ngajakin lelakinya lari jadi jangan semata2 menyalahkan lelaki coba anda pikirkan lebih dalam lagi
hukumengglobal 20.09.14 20:23
ya benar, sekali kt-kt danu,contoh nya anak saya,pada hal,dia tidak melarikan wanita itu,hinga jadi korban muslihat,pada hal anak nya sendiri yg ngajak anak km.jd sekarang jadi korban nya,di tanya kepolisian masi salah lelaki tu lah jadi salah,seharus nya ada pertimbangan pihak polisi untuk di tahan ,apa itu wanita atau lelaki yg benar,negara apa sebenar nya .........yg benar di salah kan yg salah di benar kan..........bilah perlu ajak sumpa alquran biar tahu kebenaran,jangan asal-asal.
SMA masih masuk dibawah umurHari Yanto 15.10.14 07:29
bahwa pada umumnya anak SMa itu masih termasuk anak-anak dan belum dewasa karena pada umumnya Kematangannya cserta cara berpikirnya masih labil mislanya dalam suatu mengambil keputusan dalam suatu itu pada umumnya tidak dipikir dulu positif dan negatipnya, untung dan ruginya baik pada diri sendiri maupun pada orang lain sehingga akan berdampak yang pada umumnya negatip
aneh tapi faktafrans 21.10.13 02:43
bila mana ada seseorang wanita,yg bersih keras lari dari rumah orang tua dikarenakan ingin bercerai yang tidak didukung oleh orang tua si wanita kepada suaminya.dan si wanita itu menenmukan kekasih barunya? apa kah laki laki yg di temukan si wanita kena hukuman?
Melarikan perempuan dibawah umurhunter 17.09.13 12:17
bila anak yang dilarikan dinikahkan di KUA dengan menaikan umurnya dan kini si pria ditangkap kepolisian dengan pasal 332,dan si anak mengadukan balik orang tuanya dengan UU RI No 23 Tahun 2002 Menelantarkan anak dibawah umur.Pertanyaan bagaimana pandangan hukumnya? trims.
Melarikan perempuan di bawah umurMercy Manembu 26.05.13 09:02
Menurut Polres Minahasa Utara, walaupun pacarnya sudah sempat membawa lari, dan sempat bermalam bersama satu atap tapi lain kamar, tetapi kalau tidak terbukti anak perempuan itu (12 thn) telah dicabuli atau diperkosa, atau disetubuhi. Maka tindakan membawa lari itu bukanlah tindak pidana? - Apakah pelanggaran pasal 332 ini memerlukan kejahatan lain untuk memenuhi unsur delik pidananya? - Bagaimana kalau maksud bersetubuh itu direncanakan baru akan dilakukan 10 tahun depan (krn hubungan pacaran), tetapi anak itu sudah mulai dibawa-bawa dari sekarang tanpa persetujuan orang tuanya, apa itu termasuk tindak pidana? Terima kasih sebelumnya ...

Kirim Tanggapan
Nama
Email
Judul
Tanggapan
Jika anda member Hukumonline, silahkan login, atau Daftar ID anda.