4. Tim penasihat hukum tidak profesional dalam mempertahankan hak kliennya, sehingga menyatakan alat bukti yang dikemukakan oleh JPU adalah alat bukti yang tidak sah.
5. Tim penasihat hukum ikut berkontribusi dalam mempertahankan kebohongan yang dibangun oleh terdakwa Ferdy Sambo.
6. Tim penasihat hukum tidak profesional dan tidak berfikir konstruktif sehingga berusaha untuk mengaburkan fakta hukum yang terkuak di persidangan.
7. Tim penasihat hukum yang mengikuti persidangan selama ini tidak fokus atau gagal fokus dalam mengikuti persidangan, sehingga berpendapat terdakwa tidak menembak korban.
8. Tim penasihat hukum sangat keliru dan tidak benar dalam meyakini bahwa para ahli yang menjadi saksi ahli perlu dikesampingkan, padahal saksi ahli mengemukakan pendapat berdasarkan keahlian dan kompetensinya.
Terkait dalil yang telah dikemukakan tim penasihat Ferdy Sambo dalam sidang pledoi, maka JPU memohon kepada Majelis Hakim untuk mengesampingkan dalil yang dikemukakan terdakwa dan menyatakan Ferdy Sambo terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pembunuhan berencana.
“Berdasarkan keseluruhan uraian, kami berpendapat bahwa pledoi tim penasihat hukum harus dikesampingkan, karena uraian pledoi tersebut tidaklah memiliki dasar yuridis yang kuat yang dapat digunakan untuk menggugurkan surat tuntutan tim penuntut umum,” tegas Jaksa.
Dengan kesimpulan, JPU memohon kepada Majelis Hakim untuk menolak seluruh pledoi Fery Sambo dan menjatuhkan putusan sebagaimana diktum tuntutan penuntut umum yang telah dibacakan pada sidang tuntutan.