Pentingnya Memperkuat Aturan Pembayaran Restitusi
Utama

Pentingnya Memperkuat Aturan Pembayaran Restitusi

Selain tersebar di beberapa peraturan dan UU belum mengatur kepada siapa restitusi bakal dibebankan, juga tidak ada lembaga yang secara tegas diberi kewenangan mengawasi proses pelaksanaan eksekusi restitusi.

Oleh:
Rofiq Hidayat
Bacaan 3 Menit
Gedung MPR/DPR/DPD. Foto: RES
Gedung MPR/DPR/DPD. Foto: RES

Penerapan restitusi atau ganti rugi yang dibebankan pelaku tindak pidana dinilai tak berjalan optimal. Selain itu, tidak adanya aturan yang jelas soal pihak ketiga yang berwenang menjalankan penetapan pengadilan soal pemberian restitusi kepada korban tindak pidana. Karenanya, dibutuhkan pengaturan yang jelas soal restitusi agar memberikan rasa keadilan bagi korban tindak pidana.

“Meminta pemerintah melalui Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia (Kemenkumham) dapat merumuskan konsep revisi terhadap kelemahan regulasi UU Perlindungan Saksi dan Korban (UU No.31 Tahun 2014, red) dan diajukan ke DPR untuk ditetapkan dalam Prolegnas agar dapat dibahas bersama dan ditetapkan sebagai UU,” ujar Wakil Ketua Majelis Permusyawaratan Rakyat (MPR) Bambang Soesatyo dalam keterangannya di Jakarta, Senin (7/3/2022).

Dia menilai bila ada pengaturan yang jelas, pengadilan memiliki dasar hukum kuat untuk memaksa pelaku kejahatan membayar restitusi kepada korban tindak pidana agar kekurangan pembayaran restitusi kepada korban dapat dipenuhi. Merujuk data LPSK periode 2021, restitusi bagi korban senilai Rp7,43 miliar. Sementara yang diputus pengadilan sebesar Rp3,71 miliar, tapi yang dibayarkan ke pihak korban hanya sebesar Rp279,53 juta.

Kekurangan bayar restitusi akibat ketidakpatuhan pelaku melaksanakan putusan pengadilan.  Dia pun meminta pemerintah mencari jalan keluar terhadap penyebab minimnya kepatuhan pelaku membayar restitusi kepada korban sesuai regulasi yang ada. Dengan demikian, pemerintah melalui penegak hukum dapat memaksa pelaku kejahatan untuk membayar restitusi/ganti rugi.

Pengaturan restitusi yang tersebar di beberapa peraturan perundang-undangan menjadikan prosedur dan mekanisme pengajuan restitusi tidak seragam. Restitusi memang sudah diatur dalam UU No.31 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU No.13 Tahun 2006 tentang Perlindungan Saksi dan Korban. Kemudian UU No.21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang dan Peraturan Pemerintah (PP) No.44 Tahun 2008 tentang Pemberian Kompensasi, Restitusi, dan Bantuan kepada Saksi dan Korban.

Mantan Ketua DPR periode 2019-2014 itu meminta Kemenkumham perlu mengkaji mendalam secara yuridis dan sosiologis soal pengaturan regulasi agar dapat meningkatkan kepatuhan pelaku tindak pidana memenuhi pembayaran ganti rugi kepada korban. Setidaknya agar ada upaya paksa terhadap pelaku kejahatan dalam melaksanakan eksekusi atas restitusi yang ditetapkan putusan pengadilan.

Tags:

Berita Terkait