Seperti yang dilaporkan dc.com, rancangan UU tersebut diajukan oleh senator Lamar Smith dari negara bagian Texas dengan tujuan untuk memperkuat UU yang mengatur tentang anti pornografi anak lainnya yang selama ini sudah ada. Lebih khusus lagi, UU ini akan mempertegas larangan pornografi anak lewat internet.
Dikenal dengan sebutan Child Obscenity and Pornography Act of 2003, UU yang diajukan oleh Lamar Smith tersebut akan mengandung ketentuan yang melarang semua penawaran untuk menjual atau membeli produk pornografi anak. Juga, pelarangan terhadap eksploitasi terhadap anak-anak dan remaja serta pelarangan untuk mempertontokan pornografi kepada anak-anak.
"Tidak ada tindak kejahatan cyber yang lebih buruk dari pada pornografi anak," tegas Smith. Karena itu, menurut Smith, kongres harus melakukan segala upaya dengan kekuasaannya untuk melindungi anak-anak dari pemangsa-pemangsa seksual.
Ditegaskan Smith, para pemangsa seksual tersebut kini sudah leluasa memangsa anggota manyarakat yang paling lemah. Dengan perkiraan sebanyak 24 juta anak yang online, internet memang bisa berubah menjadi surga bagi para pedophily dan pemangsa seksual lainnya untuk mendistribusikan produk pornografi anak. Mereka juga kerap kali mencari mangsanya melalui media online ini.
Bertentangan dengan konstitusi
Amerika memang bukan pertama kali ini mencoba melindungi anak-anak dari kejahatan seksual pornografi. Sudah beberapa kali mereka menyusun UU yang isinya berupa perlindungan anak. Namun, sistem liberalisme di negara tersebut telah membuat beberapa dari produk perundang-undangan tersebut tidak dapat diterapkan, bahkan gugur dengan alasan bertentangan dengan konstitusi.
Setidaknya, hal tersebut dialami oleh Child Online Protection Act (COPA) yang disahkan pada 1988 lalu. Pengesahan aturan ini sendiri bisa disebut kontroversial, karena mengundang perdebatan yang seru antara para pendukung dan para penolaknya dengan alasan melanggar konstitusi. Yaitu, bertentangan dengan amandemen pertama Amerika serikat tentang kebebasan untuk berekspresi dan mengemukakan pendapat.
UU tersebut memang ditujukan untuk melindungi anak-anak dari tindak kejahatan pornografi secara online. Namun, satu alasan yang dikemukakan para penolaknya adalah UU tersebut secara tidak langsung telah melanggar hak orang dewasa untuk mendapatkan produk-produk yang memang menjadi konsumsi orang dewasa.