Energi Utama Berencana Gugat Pertamina dan Medco
Berita

Energi Utama Berencana Gugat Pertamina dan Medco

Jika saja KPPU pada 9 Juni mendatang memutuskan kembali untuk menghentikan laporan Energi Utama, maka gugatan perdata bukannya tak mungkin akan dilayangkan kontraktor migas tersebut. Pertamina dan Medco pun jadi sasarannya.

Mon/Sut
Bacaan 2 Menit

 

Rencana gugatan muncul lantaran Pertamina dan Medco dinilai telah melakukan pembiaran terhadap post bidding yang dilakukan oleh Mitsubishi Corporation. Post bidding adalah tindakan menambah atau mengurangi atau mengubah penawaran setelah penawaran dibuka. Dalam hal ini, setelah ditetapkan sebagai pemenang tender, perusahaan asal Jepang itu merubah penawaran harga. Itu tidak fair, karena penawaran harga sudah ditutup ketika beauty contest, kata Rikrik.

 

Rikrik mencontohkan saat beauty contest, Mitsubishi menawarkan harga gas dengan kisaran AS$ 3,7-5,9 per mmbtu (mili meter british thermal unit) pada harga minyak AS$ 35 per barel (JCC = AS$ 50 per barel). Namun pada saat Gas Sale Agreement (GSA) diteken, harga yang disepakati 2,7 per mmbtu di harga minyak AS$ 40 per barel. Selain itu, investasi pembangunan kilang LNG berubah pula. Saat beauty contest disepakati AS$ 700 juta. Setelah terpilih menjadi pemenang, Mitsubishi dan Pertamina-Medco nilai investasinya berubah menjadi AS$ 1,8 miliar, bahkan terakhir AS$ 2 miliar.

 

Begitu pula dengan waktu penyelesaian pembangunan kilang LNG, Rikrik menyatakan pada saat beauty contest, Mitsubishi sanggup menyelesaikan pada 2009. Mitsubishi sendiri memenangkan beauty contest pada akhir 2006 dan proyek dilaksanakan pada 2007. Rikrik menyatakan hal tersebut tidaklah wajar, sebab normalnya bisa memakan waktu 3-4 tahun. Satu tahunnya diantaranya adalah praproyek. Jadi mustahil bisa selesaikan 2009. itu adalah penawaran LNG EU (Energi Utama) yang sudah melakukan praproyek, imbuh Rikrik.

 

Pembiaran itu, kata Rikrik, merupakan perbuatan melawan hukum yang menyebabkan kerugian bagi Energi Utama. Kerugian itu berupa hilangnya biaya investasi yang dikeluarkan untuk proyek LNG Semoro dan potensial keuntungan. Tindakan Pertamina-Medco dinilai melanggar azas good corporate governance. Menurut Rikrik, Pertamina-Medco juga diskriminatif lantaran tidak memberikan kesempatan yang sama pada peserta tender lain untuk melakukan post bidding. Karena diskriminatif itulah kita gagal mendapatkan proyek, ujarnya. 

 

Padahal, pada 31 Mei 2005, Energi Utama, Pertamina–Medco dan LNG International Pty Ltd, membuat perjanjian ekslusif (exclusivity agreement). Perjanjian itu lahir setelah Pertamina-Medco menyetujui penawaran pembelian gas dari Energi Utama. April 2005, Energi Utama menawarkan harga pembelian gas  senilai AS$ 2,1  per mmbtu.

 

Sebelumnya, pada 1997-2005, Pertamina-Medco memang berniat memproduksi dan menjual gas alam di Senoro. Selama periode tersebut, beberapa perusahaan mengajukan diri untuk bekerjasama dengan badan operasi bersama atau joint operation body (JOB) Pertamina–Medco untuk pembelian gas. Namun tak satu pun yang berhasil. Setelah melakukan negosiasi, JOB Pertamina–Medco menyetujui proposal dari LNG International untuk membeli gas alam dari ladang Senoro.

 

Setelah perjanjian eksklusif dibuat, Energi Utama melakukan praproyek, antara lain pengurusan Analisis Mengenai Dampak Lingkungan Hidup (AMDAL), perizinan, hidrology studies dan technical design. Pertamina-Medco tidak mempertimbangkan hal itu, ujar Rikrik.

Tags:
Hukumonline Newsroom

Kami Hadir di Instagram

Dapatkan kabar berita pilihan melalui feeds Instagram Hukumonline Newsroom

2026 Hak Cipta Milik Hukumonline.com
Cookies Info