Puluhan bukti yang diyakini Antasari Azhar sebagai novum disangkal oleh jaksa penuntut umum. Dalam kontra memori PK, jaksa berpendapat bukti-bukti yang di antaranya berupa foto itu tidak dapat dianggap sebagai novum karena sudah dipertimbangkan oleh majelis hakim, baik itu di tingkat pertama, banding, atau kasasi.
“Bahwa Antasari adalah aktor intelektualis. Oleh karenanya 28 foto tidak dapat dikatakan adanya bukti baru,” ujar koordinator tim jaksa Indra Hidayanto dalam lanjutan sidang PK di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Selasa (13/9).
Di hadapan majelis hakim yang diketuai Aminal Umam, Indra memaparkan bahwa majelis hakim judex factie dan judex jurist telah mempertimbangkan semua yang didalilkan Antasari dalam memori PK. Termasuk mengenai tiga titik luka tembak di bawah pelipis Nasrudin Zulkarnain, Direktur PT Putra Rajawali Banjaran yang tewas ditembak. Kondisi tubuh Nasrudin pasca penembakan juga telah dipertimbangkan hakim.
Merujuk pada hasil visum, Indra menegaskan bahwa titik luka tembak pada tubuh Nasrudin hanya dua, bukan tiga. Hal ini, kata Indra, terlihat pada kaca mobil Nasrudin yang memiliki dua lubang akibat tembusan peluru. Selain itu, hasil laboratorium RSCM juga menunjukkan adanya pengambilan dua peluru, satu bersarang di tubuh korban, satu lagi ditemukan di dalam mobil.
“Termohon berpendapat apa yang diajukan pemohon bukan novum, dan bukan merupakan kualitas dari novum. Sehingga keadaan baru yang diajukan pemohon bukan keadaan baru sebagaimana Pasal 263 ayat (2) KUHAP,” ujar Indra menyimpulkan.
Menanggapi pemaparan jaksa, Antasari mengatakan pihaknya akan menghadirkan sejumlah bukti dan saksi pada persidangan berikutnya, Kamis mendatang (22/9). Saksi-saksi itu antara lain tenaga medis dari Rumah Sakit Mayapada dan Rumah Sakit Gatot Subroto yang menangani jenazah Nasrudin pertama kali.
“Kami sudah berupaya untuk mencari nama. Tapi adanya keengganan dari pihak rumah sakit karena tidak leluasa seperti penyidik sehingga ada yang ditutupi. Sementara ini, kami belum bisa menyebut nama,” ujar Antasari menjawab pertanyaan majelis tentang nama-nama saksi yang akan dihadirkan.
Menurut Antasari, keterangan tenaga medis di dua Rumah Sakit tersebut diperlukan untuk menjawab siapakah pihak pertama yang membuka pakaian jenazah Nasrudin, lalu diserahkan ke siapa. “Ini masih misteri pakaian itu,” tukasnya.
Surat izin
Di luar persoalan bukti, Antasari mempersoalkan tidak adanya surat izin pemeriksaan terhadap dirinya dari Jaksa Agung –ketika itu dijabat Hendarman Supandji-. Sejak berstatus tersangka, terdakwa, lalu terpidana, Antasari mengaku tidak pernah melihat adanya surat izin tersebut.
“Pada saat kami ditetapkan menjadi tersangka, terdakwa dan terpidana, kami tidak pernah memegang izin Jaksa Agung dan sampai hari ini kami tidak pernah pegang izin Jaksa Agung,” ujarnya.
Tanpa surat izin itu, Antasari meragukan keabsahan penanganan perkaranya. “Jangan sampai pemeriksaan nanti tidak sah. Ini Cuma atensi saja buat teman-teman jaksa,” tukas Antasari yang juga berasal dari Korps Adhyaksa itu.
