Ketika ‘Republik Cinta' Terbelit Kasus Persaingan Usaha
Utama

Ketika ‘Republik Cinta' Terbelit Kasus Persaingan Usaha

KPPU nyatakan perkara Dewa 19 masuk dalam tahap pemeriksaan pendahuluan. Anehnya, meski tidak dilaporkan, namun KPPU menduga Dewa 19 sebagai pihak yang ikut bersekongkol

Sut
Bacaan 2 Menit

 

Rikrik melanjutkan, persekongkolan itu dalam bentuk pembocoran informasi rahasia yang penting dalam persaingan untuk memperebutkan Dewa 19. Informasi yang dimaksud Rikrik adalah informasi mengenai kontrak dan potensi ekonomi yang diterima Aquarius selama menangani grup band tersebut.

 

Pembocoran informasi rahasia itu jelas-jelas, kata Rikrik, menyalahi Pasal 23 UU No. 5/1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat. Dalam Pasal 23 disebutkan, pelaku usaha dilarang bersekongkol dengan pihak lain untuk mendapatkan informasi kegiatan usaha pesaingnya yang diklasifikasikan sebagai rahasia perusahaan sehingga dapat mengakibatkan terjadinya persaingan usaha tidak sehat.

 

Penggunaan Pasal 23 ini memang cukup menarik perhatian. Pasalnya, selama ini belum ada pihak yang melaporkan kasus ke KPPU dengan menggunakan pasal tersebut. Kasus seperti ini belum ada dan kasus ini yang pertama untuk dugaan pelanggaran Pasal 23, imbuh Rikrik.

 

Selain menyalahi pasal tersebut, menurutnya, di beberapa negara maju, seperti Amerika, pembocoran untuk informasi penting juga dilalarang. Dia mencontohkan kasus yang terjadi pada Formula 1. Dalam ajang balapan mobil bergengsi itu, McLaren-Mercedes dikenai sanksi karena terbukti membocorkan rahasia desain kendaraan rivalnya, Ferrari. Jadi adakalanya sesuatu yang tidak rahasia menjadi rahasia karena common practices. Misalnya, Dewa 19 tidak boleh mengungkapkan informasi yang sebenarnya harus dirahasiakan, seperti kelemahan kontrak antara Dewa 19 dengan Aquarius, tutur Rikrik.  

 

Kelemahan kontrak itu, diduga Rikrik, telah dibocorkan oleh Arnel Affandi, yang waktu itu ditunjuk oleh pihak Aquarius dan Dewa 19 sebagai penengah ketika terjadi perselisihan kontrak Aquarius dengan grup band yang punya paguyuban bernama Baladewa itu.

 

Rikrik mengatakan, pada 2004 memang pernah terjadi perselisihan antara Dewa 19 dengan Aquarius. Dari kejadian itu, kedua pihak sepakat untuk menujuk orang yang dipercaya untuk menengahi sekaligus menilai kontrak antara Dewa 19 dengan Aquarius. Kelihatannya informasi kelemahan kontrak itu dibocorkan oleh pihak Arnel kepada EMI, ungkap Rikrik.

 

Sikap KPPU

Ada yang menarik dari kasus ini. Beredar informasi di kalangan KPPU, bahwa Dewa 19 dijadikan sebagai pihak yang terlibat dalam kasus ini. Padahal laporan Aquarius jelas tidak memasukan nama grup band yang tenar melalui salah satu albumnya Republik Cinta.

Halaman Selanjutnya:
Tags:
Hukumonline Newsroom

Kami Hadir di Instagram

Dapatkan kabar berita pilihan melalui feeds Instagram Hukumonline Newsroom

2026 Hak Cipta Milik Hukumonline.com
Cookies Info