Menghitung Remisi dan Mekanisme Pengawasan
Pembebasan Bersyarat Tommy

Menghitung Remisi dan Mekanisme Pengawasan

Bukan masalah banyaknya remisi yang dipertanyakan, karena itu adalah hak setiap terpidana. Yang perlu dipertanyakan apakah pemberian remisi tersebut dilakukan sesuai dengan persyaratan.

Aru
Bacaan 2 Menit

Sumber: Dephukham Kanwil DKI Jakarta

 

Melihat begitu banyaknya remisi yang diberikan kepada Tommy, muncul pertanyaan, layakkah Tommy mendapatkan remisi tersebut. Soal ini, T. Nasrullah, pengajar hukum acara pidana Universitas Indonesia menyatakan, remisi merupakan hak terpidana tanpa terkecuali. Karena hal itu diatur dalam Undang-Undang.

 

Justru, urai Nasrullah, yang harus dipertanyakan adalah apakah Tommy memenuhi syarat mendapatkan remisi-remisi tersebut atau tidak. Ditanya soal ini, Gusti menjelaskan remisi diberikan dengan syarat terpidana berkelakuan baik. Untuk mengetahui perilaku itu, lanjut Gusti, bisa dilihat dari berkas letter F buku hukuman disiplin. Untuk Tommy, Dia (Tommy, red) tidak pernah melanggar disiplin, ujarnya. Dasar hukumnya, UU Pemasyarakatan, Peraturan Pemerintah tentang Pemasyarakatan dan Keputusan Presiden 174 tahun 1995.

 

Pengawasan

Bertindak selaku penjamin dalam pembebasan bersyarat Tommy itu adalah Siti Hutami alias Mamiek, kakak perempuan Tommy. Seharusnya, menurut Gusti yang menjadi penjamin adalah istri Tommy, namun karena sudah (dalam proses, red) bercerai, maka Mamiek bertindak selaku penjamin. 

 

Bagaimana dengan pengawasan bagi terpidana yang mendapat pengawasan bersyarat, Gusti menyatakan pengawasan tersebut dilakukan oleh dua instansi. Badan Pemasyarakatan (Bapas) dan Kejaksaan.

 

Untuk membedakan ruang lingkup tugas dan wewenang Bapas dan Kejaksaan ini, Nasrullah menjelaskan, Bapas berwenang untuk menentukan perihal baik tidaknya perilaku yang diperbuat oleh terpidana. Sementara soal administrasi pelaporan dan pencegahan Tommy kabur, baik di dalam maupun ke luarnegeri ada di tangan Kejaksaan.

 

Bagaimana soal pertanggungjawaban Mamiek selaku penjamin kalau-kalau Tommy kabur. Apakah Mamiek yang dipersalahkan, atau bagaimana. Menjawab ini, Nasrullah menyatakan pada prinsipnya hukum pidana melekat pada persoon. Artinya, Mamiek tidak bisa dipersalahkan andai saja Tommy kabur.

 

Pertanggungjawaban Mamiek menurut Nasrullah lebih mengarah ke aspek keperdataan. Maksudnya, jika Tommy kabur, maka Mamiek harus menyetor sejumlah uang sebagai biaya operasional pencarian Tommy. Uang tidak dibayar dimuka, tapi nanti setelah terpidana kabur, tukas Nasrullah.    

 

Terlepas dari pembebasan bersyarat Tommy, Gusti berpendapat pembebasan bersyarat Tommy ini beresiko tinggi. Pasalnya, kalau Tommy tersandung perkara, maka dia akan mendapat hukuman lebih berat. Apa yang disampaikan Gusti ini cukup beralasan mengingat pihak kejaksaan saat ini sedang melakukan penyelidikan untuk kasus PT Timor Putera Nasional yang diduga melibatkan Tommy.

 

Tags:
Hukumonline Newsroom

Kami Hadir di Instagram

Dapatkan kabar berita pilihan melalui feeds Instagram Hukumonline Newsroom

2026 Hak Cipta Milik Hukumonline.com
Cookies Info