Menurut Otto, bila pilihannya multi bar, maka pencari keadilan akan dimunafikkan. Untuk meningkatkan kualitas advokat yang berintegritas, tidak mungkin dicapai dengan organisasi advokat yang multi bar. “Kalau advokatnya tidak berkualitas, siapa yang rugi? Pasti klien dan pencari keadilan sebab tidak bisa diawasi dan pecah kesana-kesini,” kata Otto.
Padahal, kata dia, UU Advokat mengamanatkan organisasi advokat berbentuk single bar. “Saya mengajak teman-teman untuk ‘perang ide’ memperjuangkan single bar. Ini bukan untuk kepentingan Peradi, tetapi juga bagi para pencari keadilan. Mereka tidak mengerti dan memahami apa makna dari single bar dan multi bar,” lanjutnya.
“Jangan sampai kita memiliki pemahaman berbeda, kita berjuang untuk kepentingan pencari keadilan. Karena kalau (Advokat, red) berkualitas, maka terlindungilah pencari keadilan. Jadi, sampaikan bahwa yang dimaksud single bar (wadah tunggal, red) itu bukan badan Peradi yang tunggal, tetapi kewenangannya yang tunggal dalam mengelola tugas, fungsi, dan kewenangan organisasi advokat untuk para advokat Indonesia,” jelasnya.
Untuk itu, dalam Raker DPN Peradi 2021 ini, Otto meminta peserta merumuskan bagaimana strategi untuk mengkampanyekan single bar. “Mungkin, karena ini masih pandemi bukan demo solusinya, tetapi mungkin dengan jalan lain, misalnya seminar. Peradi tidak pernah diam untuk para pencari keadilan, Peradi tidak boleh lelah karena kalah menang bukanlah sebuah pujian.”
“Peradi organisasi advokat yang sangat besar sudah 90 ribu peserta yang melakukan pendidikan dan juga ujian advokat di Peradi. Kita tidak boleh diam. Mungkin, kalau ini kita sampaikan ke Presiden Jokowi, Presiden akan mengerti apa itu pentingnya single bar untuk organisasi advokat bagi kepentingan negara, tetapi sayangnya masih belum ada yang memberitahu dia,” tutupnya.
