Apalagi berdasarkan keterangan Irwan bin Ilyas, salah satu terdakwa peledakan bom yang melarikan diri dan juga anggota TNI dari Kostrad. Irwan Setyawan mengakui dalam suratnya bahwa dirinyalah yang melakukan pemboman Gedung BEJ.
Seusai persidangan, Tengku Ismuhadi menyatakan banding atas putusan majelis hakim. "Saya akan mencari keadilan pada tingkat banding. Semoga majelis hakim pada tingkat banding lebih berhati nurani," ujar Tengku Ismuhadi.
Ismuhadi menegaskan bahwa dirinya tidak pernah bersalah. "Karena apa yang saya alami selama persidangan bukanlah proses persidangan, melainkan proses untuk menghukum saya secara politis. Namun saya akan tetap menghormati putusan majelis hakim karena bagaimanapun juga saya mesti bersabar dan tawakal," ungkapnya.
Militer pelakunya
Kepada pers, Johnson Panjaitan penasehat hukum para terdakwa mengaku sangat kecewa terhadap putusan PN Jakarta Selatan. Ia menyatakan bahwa PN Jakarta Selatan telah mempertontonkan kepada publik sebuah rekayasa.
Menurut Johnson, majelis hakim sama sekali hanya mempergunakan BAP penyidikan untuk membuat keputusannya. "Pembelaan kita sama sekali tidak dipertimbangkan," kata Jonhson.
Padahal seharusnya, majelis hakim lebih mencermati dan mengungkap dari mana asal-usulnya TNT dan RDX yang dijadikan bahan untuk membuat bom tersebut. Sementara selama persidangan, majelis hakim sama sekali tidak ada motivasi ke arah itu.
Menurut Johnson, yang lebih aneh lagi, kenapa majelis hakim menjadikan surat Irwan bin Ilyas yang mengakui sebagai pelaku pemboman BEJ sebagai bukti. Padahal surat tersebut baru dimunculkan setelah Irwan kabur dari tahanan di Guntur.
"ini kan berarti, bisa saja Irwan dipaksakan untuk membuat surat pernyataan. Sementara itu, polisi tidak pernah memanggil pengacaranya untuk mengkonfirmasi surat pengakuan tersebut," ungkap Johnson.
Menurut Johnson, berdasarkan pengakuan Ibrahim Hasan yang juga pelaku pemboman BEJ yang sekarang juga buron dan dikabarkan berada di Lhoukseumawe, asal usul bom tersebut dibeli Ibrahim dari markas Kostrad di Cilodong. Namun, majelis hakim sama sekali tidak mengungkapkannya di persidangan bahwa pelaku di balik pemboman ini militer dan bukan kliennya.
