Kematian Ade Sara Angelina menyisakan duka mendalam bagi keluarga Suroto. Kematian sang gadis berarti memutus garis keturunan orang tuanya karena Ade Sara adalah anak tunggal. Kalau saja pelaku tidak membunuh Ade Sara, peluang meneruskan garis keturunan bagi Suroto dan isterinya, Elisabeth Diana, masih terbuka.
Putusnya garis keturunan menjadi salah satu faktor yang memberatkan tuntutan terhadap Ahmad Imam Al Hafitd dan Assyifa Ramadhani. Dua sejoli ini masing-masing dituntut hukuman seumur hidup dalam sidang lanjutan kasus pembunuhan Ade Sara di PN Jakarta Pusat, Selasa (04/11) kemarin. Mendengar tuntutan berat itu, Assyifa istigfar berkali-kali.
Penuntut umum Toton Rasyid tak menemukan faktor yang meringankan bagi kedua terdakwa. Sebaliknya, factor yang memberatkan bukan hanya terkait putusnya garis keturunan keluarga korban. Perbuatan kedua terdakwa menyebabkan kesedihan mendalam dan berkepanjangan bagi keluarga korban, pembunuhan dilakukan secara keji dan tidak berprikemanusiaan. Kasus ini juga menarik perhatian masyarakat.
Menurut penuntut umum, dakwaannya tentang pembunuhan berencana terbukti sesuai fakta yang terungkap di persidangan. Kedua terdakwa dinilai melanggar Pasal 340 juncto Pasal 55 KUHP. “Perbuatan telah ditetapkan dengan hati dan dipikirkan oleh terdakwa yang menyebabkan hilangnya nyawa korban Ade Sara Angelina Suroto,” jelas Toton Rasyid saat membacakan tuntutan di PN Jakarta Pusat.
Atas dasar keyakinan itu, penuntut umum meminta majelis hakim PN Jakarta Pusat menghukum masing-masing terdakwa seumur hidup, sesuai ancaman dalam Pasal 340 KUHP. “Kami mempunyai keyakinan pasal tersebut akan terbukti. Kita lihat nanti di persidangan,” jelasnya.
Usai persidangan, tangis Assyifa pecah. Ia dan Hafitd enggan memberi tanggapan. Hafitd juga menitikkan airmata.
Suroto, ayah korban, menyatakan tuntutan jaksa membuktikan keadilan masih bisa ditegakkan. “Tuntutan tersebut membuktikan bahwa keadilan masih bisa ditegakkan. Kalau persoalan adil, saya sulit berkomentar. Adil ini seperti apa? Apakah hilangnya nyawa anak saya harus dibayar dengan nyawa, itu baru dikatakan adil? Apapun keputusannya nanti, anak saya tidak akan kembali lagi,” tuturnya.
Sebaliknya, pengacara terdakwa Ahmad Imam Al Hafitd, Hendrayanto menilai penuntut umum terlalu pede (percaya diri) dan tuntutan jaksa tidak obyektif. Menurut Hendrayanto, seharusnya semua dakwaan harus dibuktikan satu persatu. Tuntutan tunggal yang ditujukan kepada kliennya dinilai sebagai tindakan yang terlalu percaya diri. “Terlalu percaya diri dengan tuntutan tunggal,” katanya.
Berdasarkan fakta di persidangan, Hendrayanto menilai tuntutan JPU terlalu berat. Dalam persidangan, kata dia, tidak pernah terungkap kapan terdakwa melakukan perencanaan pembunuhan. Yang diakui jelas adalah rencana penculikan.
Majelis memberikan waktu kepada terdakwa dan penasehat hukum mereka menyampaikan pembelaan pada 11 November mendatang. Cuma, Hendrayanto mengingatkan majelis mungkin sudah punya keyakinan atas peristiwa pembunuhan Ade Sara. “Sebelum melakukan pembelaan, saya yakin dan percaya majelis sudah punya keyakinan terhadap peristiwa yang terjadi,” tegasnya.
Kuasa hukum Assyifa Ramadhani, M. Syafri Noer mengungkapkan hal yang sama. Ia menilai JPU tidak objektif dalam tuntutan. Namun proses hukum masih panjang. “Masih ada pledoi dan kita akan ungkapkan dalam pledoi,” jelasnya.
Usai sidang, Syafri sempat berteriak bahwa JPU bukanlah Tuhan. Hal tersebut dilakukan untuk menenangkan Assyifa yang shock usai mendengarkan tuntutan dari JPU.
Putusnya garis keturunan menjadi salah satu faktor yang memberatkan tuntutan terhadap Ahmad Imam Al Hafitd dan Assyifa Ramadhani. Dua sejoli ini masing-masing dituntut hukuman seumur hidup dalam sidang lanjutan kasus pembunuhan Ade Sara di PN Jakarta Pusat, Selasa (04/11) kemarin. Mendengar tuntutan berat itu, Assyifa istigfar berkali-kali.
Penuntut umum Toton Rasyid tak menemukan faktor yang meringankan bagi kedua terdakwa. Sebaliknya, factor yang memberatkan bukan hanya terkait putusnya garis keturunan keluarga korban. Perbuatan kedua terdakwa menyebabkan kesedihan mendalam dan berkepanjangan bagi keluarga korban, pembunuhan dilakukan secara keji dan tidak berprikemanusiaan. Kasus ini juga menarik perhatian masyarakat.
Menurut penuntut umum, dakwaannya tentang pembunuhan berencana terbukti sesuai fakta yang terungkap di persidangan. Kedua terdakwa dinilai melanggar Pasal 340 juncto Pasal 55 KUHP. “Perbuatan telah ditetapkan dengan hati dan dipikirkan oleh terdakwa yang menyebabkan hilangnya nyawa korban Ade Sara Angelina Suroto,” jelas Toton Rasyid saat membacakan tuntutan di PN Jakarta Pusat.
Atas dasar keyakinan itu, penuntut umum meminta majelis hakim PN Jakarta Pusat menghukum masing-masing terdakwa seumur hidup, sesuai ancaman dalam Pasal 340 KUHP. “Kami mempunyai keyakinan pasal tersebut akan terbukti. Kita lihat nanti di persidangan,” jelasnya.
Usai persidangan, tangis Assyifa pecah. Ia dan Hafitd enggan memberi tanggapan. Hafitd juga menitikkan airmata.
Suroto, ayah korban, menyatakan tuntutan jaksa membuktikan keadilan masih bisa ditegakkan. “Tuntutan tersebut membuktikan bahwa keadilan masih bisa ditegakkan. Kalau persoalan adil, saya sulit berkomentar. Adil ini seperti apa? Apakah hilangnya nyawa anak saya harus dibayar dengan nyawa, itu baru dikatakan adil? Apapun keputusannya nanti, anak saya tidak akan kembali lagi,” tuturnya.
Sebaliknya, pengacara terdakwa Ahmad Imam Al Hafitd, Hendrayanto menilai penuntut umum terlalu pede (percaya diri) dan tuntutan jaksa tidak obyektif. Menurut Hendrayanto, seharusnya semua dakwaan harus dibuktikan satu persatu. Tuntutan tunggal yang ditujukan kepada kliennya dinilai sebagai tindakan yang terlalu percaya diri. “Terlalu percaya diri dengan tuntutan tunggal,” katanya.
Berdasarkan fakta di persidangan, Hendrayanto menilai tuntutan JPU terlalu berat. Dalam persidangan, kata dia, tidak pernah terungkap kapan terdakwa melakukan perencanaan pembunuhan. Yang diakui jelas adalah rencana penculikan.
Majelis memberikan waktu kepada terdakwa dan penasehat hukum mereka menyampaikan pembelaan pada 11 November mendatang. Cuma, Hendrayanto mengingatkan majelis mungkin sudah punya keyakinan atas peristiwa pembunuhan Ade Sara. “Sebelum melakukan pembelaan, saya yakin dan percaya majelis sudah punya keyakinan terhadap peristiwa yang terjadi,” tegasnya.
Kuasa hukum Assyifa Ramadhani, M. Syafri Noer mengungkapkan hal yang sama. Ia menilai JPU tidak objektif dalam tuntutan. Namun proses hukum masih panjang. “Masih ada pledoi dan kita akan ungkapkan dalam pledoi,” jelasnya.
Usai sidang, Syafri sempat berteriak bahwa JPU bukanlah Tuhan. Hal tersebut dilakukan untuk menenangkan Assyifa yang shock usai mendengarkan tuntutan dari JPU.
