Perubahan ketentuan pun tidak dimungkinkan. Berdasarkan pengalaman selama 20 tahun Sao Jin Hong menangani sertifikat deposito, tidak dimungkinkan adanya perubahan aturan terkait penebusan sertifikat deposito oleh pemegang sertifikat itu. Pasalnya, penerbit sertifikat saja tidak mengetahui siapa pemegang sertifikat terakhir.
Keterangan diperdengarkan dalam rangka dugaan terjadinya kesalahan transfer yang dilakukan oleh West LB. West LB melakukan kesalahan dalam transfer tunai sejumlah US$26 juta melalui kliring kepada Bank Mutiara.
Dalam replik, WestLB menyatakan memerlukan waktu empat bulan, sebelum akhirnya menginformasikan kekeliruannya kepada Bank Mutiara. Pasalnya, WestLB memerlukan untuk menginvestigasi aliran dana, mengingat dana tersebut dialirkan melalui clearing system.
Waktu empat bulan adalah yaktu yang dibutuhkan WestLB untuk mencari sapa penerima dana yang dsecara keliru ditransfernya, dan bukan waktu yang diperlukan untuk menyadari kekeliruan administratif yang terjadi.
Sengketa West LB dan Bank Mutiara bermula ketika WestLB menerbitkan produk investasi bernama WestLB AG, London Branch Variable Redemption Portfolio Linked Certificate of Deposit Series No. 039. Sertifikat deposito itu diterbitkan pada 30 September 2003 senilai AS$26 juta dan jatuh tempo lima tahun kemudian.
Ketika jatuh tempo pada 30 September 2008, WestLB keliru memerintahkan Deutsche Bank—selaku agen pembayaran—mentransfer uang tunai AS$26 juta pada Bank Century (sekarang Bank Mutiara). Bank itu merupakan pemegang sertifikat deposito ketika jatuh tempo. Padahal seharusnya, Bank Century hanya menerima Nomura MTN.
Dalam jawabannya, Bank Mutiara tetap menolak untuk mengembalikan deposito WestLB. Transfer uang tunai yang dilakukan WestLB 30 September 2008, dianggap sebagai penyelesaian pembayaran dari WestLB.
