Pengacara kedua terdakwa, Afrian Bondjol mempertanyakan pertimbangan hakim dalam putusan yang merujuk ke rekaman. Menurutnya, dalam rekaman tersebut tak ada percakapan bahwa DL Sitorus menyuruh Adner memberikan uang kepada hakim Ibrahim. "Rekaman juga kita tanyakan keobjektifitasannya," katanya.
Selain itu, lanjut Afrian, beberapa saksi yang dihadirkan ke persidangan juga banyak yang mengatakan uang berjumlah Rp300 juta diperuntukkan sebagai biaya advokat Adner. Misalnya keterangan saksi dari Notaris Yoko Fera yang menyatakan uang tersebut untuk lawyer fee. Karena lawyer fee tidak salah di mata UU. "Saya saja perkara belum selesai sudah dibayar," tambahnya.
Beberapa alasan tersebut, akan dijadikan pihaknya sebagai dasar pengajuan banding Sitorus. Karena selama ini niat pemberian uang dari DL Sitorus ke Adner hanya untuk lawyer fee. "Majelis hakim memberikan putusan tidak berdasarkan bukti yang cukup. Kita akan permasalahkan dalam banding," ujarnya.
Seperti diketahui, suap diberikan agar Hakim Ibrahim memenangkan PT Sabar Ganda dalam perkara sengketa tanah di kawasan Jakarta Barat yang sedang berada dalam tahap banding. Di tingkat pertama, putusan PTUN memenangkan PT Sabar Ganda. Atas putusan ini, pihak tergugat yakni Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakbar dan Pemerintah Provinsi DKI Jakarta mengajukan banding ke PT TUN Jakarta. Sebagai kuasa hukum pihak penggugat, Adner mendatangi kantor PT TUN untuk bertemu hakim Ibrahim dan meminta bantuan kepadanya terkait perkara banding kliennya.
