Kasasi Intervensi Ditolak
Ketua MA Bagir Manan sempat berbicara sedikit seputar putusan yang diputus pada Selasa, (10/9). Bagir menilai, alasan-alasan kasasi dari Temasek dkk tidak meyakinkan. Ia mengungkapkan, kasasi tak sesuai standar yang diberikan UU. Kalau itu tak dipenuhi ya tak bisa (dikabulkan, red), katanya. Ketua MA yang akan pensiun bulan November ini meminta para wartawan untuk membaca putusan agar lebih jelas. Nanti baca putusannya ya, katanya.
Selain memutus permohonan kasasi Temasek dkk, MA juga memutus permohonan kasasi yang diajukan oleh Venny Zano dkk. Pada persidangan di PN Jakpus, Venny sempat mengajukan permohonan intervensi dalam perkara Temasek melawan KPPU. Namun, permohonan intervensi ini ditolak mentah-mentah oleh majelis PN Jakpus. Selain Venny, permohonan intervensi juga diajukan oleh enam orang konsumen selular, Marwan Batubara (anggota Dewan Perwakilan Daerah) dan PT Telekomunikasi Indonesia Tbk (Telkom). Kemudian para pemohon intervensi ini mengajukan kasasi ke MA.
MA berpendapat senada dengan PN Jakpus. Majelis hakim yang mengadili perkara ini menolak permohonan intervensi ini. Bunyi amarnya ditolak, tegas Nurhadi. Jadi, lanjutnya, yang berlaku adalah amar putusan yang di PN Jakpus.
Komposisi majelis hakim yang memimpin permohonan kasasi intervensi ini, terang Nurhadi, sama dengan majelis hakim yang memimpin perkara pokoknya, yaitu Temasek dkk melawan KPPU. Nama trio Bagir Manan, Harifin A. Tumpa, dan Djoko Sarwoko terpampang sebagai majelis hakim tersebut.
Terkait komposisi majelis ini, ada sedikit cerita uniknya. Seharusnya yang bertindak sebagai Ketua majelis bukan Bagir Manan, melainkan Wakil Ketua MA Bidang Yudisial Marianna Sutadi. Namun, jelas Nurhadi, saat ditunjuk Marianna tak bersedia menjadi salah satu majelis. Dia keberatan menangani perkara ini, tuturnya. Nurhadi juga tak mengetahui alasan penolakan Marianna. Tanyakan saja ke beliau, pungkasnya.
