Dalam hal demikian, bukan semata-mata sebagai pembocoran rahasia negara, melainkan lebih kepada kepatutan, apakah hal tersebut patut disebarluaskan atau tidak.
Dalam negara yang demokratis, di mana setiap orang dapat leluasa mengutarakan pendapatnya, akhirnya berpulang kepada kepatutan dan sejauh mana nasionalisme seseorang terhadap negaranya. Apakah dia mempunyai suatu kebanggaan atas negaranya atau justru ingin membuka segi negatif negaranya.
Mungkin saja seseorang, tanpa melihat kepentingan negaranya, mengutarakan apapun kepada orang lain atau negara lain. Bahkan ada sementara orang, yang justru bangga dapat mengutarakan segi negatif dari apa yang terjadi di negaranya sendiri.
Kemajuan teknologi
Dengan kemajuan teknologi, khususnya di bidang satelit, sulit kiranya terdapat kerahasiaan suatu negara. Negara maju sudah dengan demikian mempunyai peralatan yang canggih, sehingga pembicaraan apapun yang terjadi di suatu negara dengan mudah dilakukan menyadapan.
Sulit untuk melakukan penindakan bagi mereka yang melakukan penyadapan tersebut. Meskipun sudah ada ketentuan untuk dilakukan penindakan bagi penyadapan suatu pembicaraan antar seseorang, sulit melakukan penindakannya. Apalagi terhadap suatu negara asing.
Apabila dari sejak semula suatu dokumen dinyatakan sebagai rahasia, selayaknya dari sejak semula pula dilakukan prevensi sedemikian rupa, sehingga tidak mudah dibocorkan. Oleh sebab itu, justru prevensi yang harus diutamakan dari pada melakukan tindakan represif.
Ancaman pidana bagi pembocor rahasia juga harus dilakukan suatu klasifikasi. Pembocoran rahasia terhadap rahasia yang mempunyai dampak sosial yang berat tentunya akan lebih berat ancaman pidananya dengan pembocoran rahasia yang kurang mendapatkan dampak publik.