Bukan Membunuh Parpol
Sementara itu, Direktur Eksekutif Reform Institute Yudi Latif meminta kehadiran capres independen tidak diartikan sebagai upaya membunuh eksistensi parpol. Capres independen bukan untuk membunuh, melainkan untuk menyehatkan parpol, tuturnya. Selain itu, lanjutnya, capres independen juga bisa sebagai emergency exit bila terjadi kebuntuan terhadap capres yang diajukan oleh parpol.
Pakar Ilmu Komunikasi UI Effendy Ghazali berpendapat senada. Capres independen adalah semacam vaksin atau antibodi, tuturnya. Ia mencontohkan dengan apa yang terjadi di Amerika Serikat. Ia mengungkapkan saat ini, dalam pemilihan presiden AS, ada enam capres. Empat dari enam capres itu berasal dari jalur independen. Mungkin kita hanya mengenal Obama dan Mccain, tuturnya.
Di AS, lanjut Effendy, capres independen acapkali mengeluarkan isu-isu yang segar. Di kala capres dari parpol terkukung pada kepentingan parpolnya, capres independen justru mengeluarkan isu yang lebih bersifat universal. Sehingga capres dari parpol kerap ‘tertular' menyampaikan isu yang dibawa oleh para capres independen.
