“Komisi III menolak seluruhnya….”. Kalimat Ketua Komisi III DPR Kahar Muzakir dalam rapat pleno usai seleksi calon hakim agung (CHA) mematahkan semangat keempat CHA yang telah menjalani uji kepatutan dan kelayakan di DPR, Selasa (21/5) kemarin. Keputusan menolak diambil setelah 7 fraksi memberi penilaian seragam dengan menolak seluruhnya. Sementara tiga fraksi lainnya ada yang menerima 1 calon, ada pula semua calon.
Keempat CHA yang ditolak DPR itu adalah Ridwan Mansyur (Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bangka Belitung); Matheus Samiaji (Hakim Tinggi Pengadian Tinggi Sulawesi Tengah); Cholidul Azhar (Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Agama Sulawesi Selatan), dan Sartono (Wakil Ketua III Pengadilan Pajak). Ridwan Mansyur dan Matheus Samiaji seleksi untuk kamar perdata. Sementara Cholidul Azhar untuk kamar agama dan Sartono untuk kamar tata usaha negara (TUN)
Wakil Ketua Komisi III DPR, Erma Suryani Ranik menerangkan penolakan atau tidak meluluskan keempat CHA lantaran berdasarkan rapat pleno, setidaknya 7 fraksi partai yang terdapat dalam Komisi III memberi penilaian menolak semua CHA. Ketujuh fraksi partai itu adalah Fraksi Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan (F-PDIP), Fraksi Partai Persatuan Pembangunan (F-PPP), F-PAN, F-PKS, F-Demokrat, F-Nasdem, F-Gerindra. Sementara F-PKB menerima semua calon. Sedangkan F-Golkar dan F-Hanura masing-masing menerima 1 calon dari 4 calon yang diusulkan.
Alasan mendasar Komisi III menolak seluruh calon, karena semuanya dipandang tidak memenuhi persyaratan untuk dapat menjadi hakim agung. Selain harus memiliki kepandaian menangani setiap perkara, juga berlaku adil terhadap para pihak. Begitu pula dengan rekam jejak yang baik menjadi bagian catatan bagi Komisi III dalam memberikan penilaian.
Erma yang berlatar belakang advokat itu mengambil contoh. Menurutnya terdapat salah seorang calon yang menjalani uji kepatutan dan kelayakan, memberi hukuman dalam perkara pidana pemerkosaan terhadap anak kandung. Calon hakim tersebut menghukum pidana 10 tahun. “Beliau (calon hakim agung) menyatakan orang itu hanya 'memakan' anaknya,” ujarnya.
Bagi politisi partai Demokrat itu, frasa “memakan” tidaklah pantas dalam perkara asusila berupa pemerkosaan terhadap anak kandung. Bukan pula perkara “makan dan minum”. Namun bagi fraksi partainya, kasus pelecehan dan pemerkosaan menjadi persoalan penting. Sebab, pelaku pemerkosaan merupakan predator kekerasan seksual terhadap anak. “Nah itu menjadi konsern bagi Demokrat, dan partai lainnya,” lanjutnya.
Seraya kecewa terhadap penampilan keempat calon saat menjalani uji kelayakan dan kepatutan, Komisi III DPR meminta Komisi Yudisial (KY) mengirimkan CHA kembali yang memiliki kredibilitas dan integritas bagus. “Nantinya komisi III dapat yakin memberikan penilaian dan meloloskan para calon hakim agung.” Baca Juga: KY Usulkan Empat Calon Hakim Agung ke DPR