Persaingan usaha yang sehat seringkali diartikan sebagai kondisi dunia usaha yang melarang dominasi oleh satu atau beberapa entitas usaha semata. Dominasi dalam persaingan biasanya dimaknai dengan terbatasnya entitas yang menguasai pangsa pasar suatu industri. Setiap entitas yang berhasil menguasai pasar juga biasanya dituding melakukan manipulasi usaha, termasuk lewat lobi-lobi politik kepada pengambil kebijakan.
Laporan Riset Pew Research Center menunjukkan 72% responden yang merupakan masyarakat Amerika Serikat memiliki sentimen negatif terhadap entitas usaha besar. Lebih lanjut, 72% responden juga menilai entitas bisnis besar memengaruhi politik terlalu besar, serta 69% responden menilai entitas perusahaan besar yang memprioritaskan keuntungannya ketimbang kepentingan publik. Sentimen negatif tersebut menggambarkan ketidakpercayaan publik atas praktik usaha yang sehat di kalangan entitas usaha besar.
Penelusuran Hukumonline belum menemukan laporan riset serupa di Indonesia. Namun, berbagai isu manipulasi oleh entitas usaha besar terus muncul sebagai bahan perbincangan publik. Dalam kurun waktu tertentu, ada saja entitas usaha yang dituding melakukan manipulasi. Belum lama ini misalnya, publik kota Bandung dihebohkan dengan dugaan kasus sabotase siber yang dialami oleh Aurora Silvera, sebuah entitas usaha yang bergerak di bidang perdagangan logam mulia. Sejumlah media massa mewartakan kegiatan sabotase tersebut berdampak pada gangguan pemasaran produk sejak September 2026. Nilai kerugian ditaksir mencapai Rp170 miliar.
Hingga berita ini diterbitkan, proses hukum masih berjalan di tahap penyelidikan. Belum ada pihak yang ditetapkan menjadi tersangka dalam kasus ini. Meski pihak terduga pelaku belum dapat terkonfirmasi, pihak Aurora Silvera menyebut sedang terjadi upaya persaingan usaha tidak sehat. Tudingan Aurora Silvera ini tentu saja masih harus dibuktikan.
