Spatial model bisa diterapkan pada produk yang memiliki diferensiasi. Jika di dalam suatu pasar geografis pembedaan didasarkan pada geographic space, maka pada produk yang terdiferensiasi dibedakan berdasarkan characteristic space. Characteristic space adalah derajat dari product differentiation. Transpotation cost dapat dianalogikan sebagai variabel loss of utility.
Pendefinisian pasar secara spesifik berdasarkan degree of differentiation product sangat penting untuk melihat bagaimana persaingan terjadi di suatu pasar. Dari sini dapat dilihat apakah di antara barang yang terdiferensiasikan itu saling berkompetisi satu sama lain. Suatu barang yang bisa digantikan secara sempurna dengan barang lain (closed substitution) berarti bahwa kedua barang tersebut dianalisis sebagai satu pasar. Sementara jika suatu barang dengan degree of differentiation yang tinggi dan memiliki barang substitusi yang jauh, maka barang tersebut harus dilihat sebagai satu pasar tersendiri.
Identifikasi sumber-sumber antipersaingan
Sumber-sumber perilaku antipersaingan di daerah dapat dikelompokkan menjadi dua bagian, yaitu karena sebab-sebab alamiah dan karena sebab-sebab yang diciptakan (government intervention). Sebab alamiah ialah munculnya monopolis spatial karena telah melalui persaingan, sehingga muncul produsen dominan atau karena secara alamiah pasar hanya memerlukan satu produsen untuk memasok suatu barang atau jasa secara efisien.
Monopoli spatial ini tentunya didukung oleh transportation cost yang sangat tinggi atau karena product differentiation. Monopoli spatial karena sebab-sebab alamiah yang berperilaku antipersaingan sampai saat ini tidak atau belum disentuh atau diteliti secara mendalam. Padahal, hipotesis apakah terjadi perilaku antipersaingan dari para monopolist spatial sangat penting untuk dibuktikan.
Komoditas pertanian seperti tembakau di Sampang dan Temanggung serta bawang merah di Brebes memiliki struktur pasar oligopsoni dan pedagang memiliki posisi tawar yang lebih besar daripada petani. Namun, apakah pedagang melakukan tindakan antipersaingan misalnya dengan membentuk kesepakatan harga agar bisa membeli hasil-hasil pertanian dengan harga murah kiranya perlu diteliti lebih lanjut. Sebab, ciri umum dari komoditas pertanian adalah harga turun pada saat panen karena memang pasokannya relatif melimpah dan sebaliknya harga naik pada saat paceklik. Keadaan demikian memberikan indikasi bahwa sistem atau mekanisme pasar berjalan.
Campur tangan pemerintah merupakan sebab-sebab yang penting dari berbagai bentuk praktek antipersaingan yang telah muncul mengemuka. Banyak peraturan yang dikeluarkan pemerintah pusat maupun pemerintah daerah yang bersifat distortif. Namun demikian, campur tangan tersebut harus dibedakan: apakah menciptakan iklim yang membuat mekanisme pasar tidak berjalan atau menciptakan perilaku antipersaingan.
Jika campur tangan pemerintah menciptakan iklim yang membuat mekanisme pasar tidak berjalan, maka yang perlu dilakukan adalah deregulasi atau liberalisasi perdagangan. Dengan demikian, mekanisme pasar dapat berjalan, misalnya: pengenaan pajak atau retribusi, kuota perdagangan atau pengaturan pola tanam. Jika suatu kebijakan pemerintah menimbulkan perilaku antipersaingan, maka praktek ini masuk ke dalam wilayah kerja atau kewenangan KPPU. Contoh kebijakan ini misalnya pemberian hak monopoli atau monopsoni.
