Dua orang anggota tim penasihat hukum Gubernur Papua Lukas Enembe memastikan bakal memenuhi panggilan Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) sebagai saksi dalam kasus dugaan Tindak Pidana Korupsi berupa Penerimaan hadiah atau janji Lukas Enembe selaku Gubernur Papua Periode 2013-2018 dan 2018-2023 terkait pekerjaan atau proyek yang bersumber dari APBD Provinsi Papua. Sebab, kehadiran setiap warga negara memenuhi panggilan aparat penegak hukum bentuk penghormatan dan ketaatan terhadap hukum.
“Kami akan hadir dalam panggilan pemeriksaan selanjutnya di Gedung KPK. Sebagai warga negara yang baik dan advokat yang menjunjung tinggi supremasi hukum, kami akan datang, sebagai bukti ketaatan dan penghormatan atas hukum,” ujar anggota Tim Hukum dan Advokasi Gubernur Papua (THAGP) Stefanus Roy Hening melalui siaran persnya yang diterima Hukumonline, Selasa (22/11/2022).
Roy begitu biasa disapa, bersama koleganya Aloysius Renwarin mendapat undangan dari penyidik KPK untuk menjalani pemeriksaan sebagai sanksi terkait perkara yang membelit kliennya, Lukas Enembe yang berstatus tersangka. Pada panggilan pertama, kedua lawyer itu tak memenuhi panggilan KPK sebagai upaya terlebih dahulu meminta klarifikasi maksud dan tujuan pemanggilan tersebut.
Karenanya, keduanya bakal kooperatif untuk dimintai keterangan oleh penyidik KPK. Tapi Roy mengingatkan dalam Pasal 16 UU No.18 Tahun 2003 tentang Advokat mengatur advokat dalam menjalankan tugas profesinya dengan iktikad baik dalam membela kliennya dalam sidang di pengadilan tak dapat dituntut secara pidana maupun perdata. Advokat memiliki kewenangan melakukan pendampingan dan advokasi hukum bagi kliennya sesuai Pasal 1 ayat (1) dan (2) UU Advokat.
Berdasarkan putusan Mahkamah Konstitusi (MK) dalam permohonan perkara 26/PUU-XI/2013 semakin dipertegas hak imunitas Advokat baik di dalam maupun di luar pengadilan. Roy juga mempertanyakan pemanggilan mereka berdua sebagai saksi dalam kasus yang menjerat kliennya itu. Sebab, sebagai Advokat yang menangani kasus hukum Gubernur Papua, pihaknya mempunyai kewajiban untuk menjaga kerahasiaan kliennya sebagaimana diatur Pasal 19 UU Advokat
Pasal 19 ayat (1) menyebutkan, “Advokat wajib merahasiakan segala sesuatu yang diketahui atau diperoleh dari Kliennya karena hubungan profesinya, kecuali ditentukan lain oleh undang-undang”. Sedangkan ayat (2) menyebutkan, “Advokat berhak atas kerahasiaan hubungannya dengan Klien, termasuk perlindungan atas berkas dan dokumennya terhadap penyitaan atau pemeriksaan dan perlindungan terhadap penyadapan atas komunikasi elektronik Advokat”.
Selain itu, Pasal 4 huruf h Kode Etik Advokat Indonesia menyebutkan, “Advokat wajib memegang rahasia jabatan tentang hal-hal yang diberitahukan oleh klien secara kepercayaan dan wajib tetap menjaga rahasia itu setelah berakhirnya hubungan antara Advokat dan klien itu”.
Secara umum, kata Roy, kewajiban menyimpan rahasia jabatan dan profesi secara umum, juga diatur dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP. Pasal 170 ayat (1) KUHP menyebutkan, “Mereka yang karena pekerjaan, harkat martabat atau jabatannya diwajibkan menyimpan rahasia, dapat minta dibebaskan dari kewajiban untuk memberi keterangan sebagai saksi, yaitu tentang hal yang dipercayakan kepada mereka”.
Atas dasar peraturan itu, kata Roy, Advokat berhak untuk tidak memberikan keterangan atau kesaksian kepada polisi, kejaksaan atau pengadilan termasuk KPK terkait dengan kerahasiaan kliennya. “Sehingga jelas Advokat tidak bisa dihukum, jika tidak memberikan keterangan/informasi menyangkut kasus kliennya, justru Advokat wajib melindungi rahasia kliennya itu,” tegas Roy.
Menurutnya, advokat berhak tidak memberikan keterangan kepada Kepolisian, Kejaksaan, KPK atau pengadilan sekalipun terkait dengan kerahasian kliennya. Dengan demikian, mengacu dari berbagai aturan advokat tak dapat dihukum bila tidak memberikan keterangan atau informasi terkait kliennya. Sebaliknya, advokat malah berkewajiban melindungi kerahasiaan kliennya.
“Jadi berdasarkan ketentuan tersebut, kewajiban menjaga kerahasiaan tersebut, bahkan diperluas, bukan hanya rahasia klien yang masih ditangani saja, namun terhadap bekas klien pun, advokat wajib merahasiakan informasi terkait kasus kliennya tersebut,” katanya.
Kepala Bagian Pemberitaan KPK, Ali Fikri mengingatkan agar dua orang lawyer yang memberikan pendampingan hukum Lukas Enembe memenuhi panggilan penyidik KPK. Menurutnya, ada kewajiban warga negara memenuhi panggilan aparat penegak hukum, bukan malah membentuk opini di publik.
Dia menegaskan pemanggilan KPK terhadap Roy dan Aloysius sebagai saksi berkaitan dengan penanganan kasus yang dialami Lukas. Sebab, saksi sejatinya membantu tugas penyidik dalam membuat terang perkara dugaan perbuatan yang dilakukan tersangka. Karena itulah menjadi kewajiban seseorang memenuhi panggilan penyidik dalam rangka membuat terang perkara ini.
“Kami berharap ketika kami akan panggil untuk yang kedua sebagai saksi, dia kooperatif hadir menghormati proses yang sedang berjalan. Dia sebagai penegak hukum berilah contoh yang baik kepada masyarakat untuk hadir sebagai saksi di depan tim penyidik,” ujarnya sebagaimana lansir Antara.
Sebagaimana diketahui, KPK telah melayangkan surat pemanggilan terhadap Stefanus Roy Hening dan Aloysius Renwarin. Keduanya akan dimintakan keterangannya sebagai saksi untuk tersangka Lukas Enembe pada Kamis (17/11/2022). Tapi, keduanya belum dapat memenuhi panggilan penyidik. Karenanya, penyidik KPK pun menjadwal ulang pemanggilan kedua lawyer Lukas tersebut.