Mengenai perkelahian yang terjadi antara satu lawan satu, sebenarnya sudah diatur dalam bab sendiri dalam Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (“KUHP”), yaitu Bab VI KUHP tentang Perkelahian Satu Lawan Satu.

Terkait perkelahian satu lawan satu yang mengakibatkan salah satu terluka, tindakan tersebut dapat dipidana berdasarkan Pasal 184 ayat (2) atau Pasal 184 ayat (3) KUHP (bergantung pada luka yang diakibatkan adalah luka berat atau tidak):

KLINIK TERKAIT

Bisakah Dipidana karena Memukul Balik Tetangga?

27 Feb 2024

Membunuh karena Membela Diri, Tetap Ditahan Polisi?

17 Jan 2023

Apa Langkah Hukum Jika Anak Dicubit Tetangga?

23 Mei 2016

Memukul Orang yang Membuat Keributan, Bolehkah?

05 Feb 2013

(1) Seseorang diancam dengan pidana penjara paling lama sembilan bulan, jika ia dalam perkelahian satu lawan satu itu tidak melukai tubuh pihak lawannya.

(2) Diancam dengan pidana penjara paling lama satu tahun dan empat bulan, barang siapa melukai tubuh lawannya.

(3) Diancam dengan pidana penjara paling lama empat tahun, barang siapa melukai berat tubuh lawannya.

(4) Barang siapa yang merampas nyawa lawannya, diancam dengan pidana penjara paling lama tujuh tahun, atau jika perkelahian satu lawan satu itu dilakukan dengan perjanjian hidup atau mati, diancam dengan pidana penjara paling lama dua belas tahun.

R. Soesilo dalam bukunya yang berjudul  Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Serta Komentar-Komentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal (merujuk pada Penjelasan Pasal 182 KUHP) menjelaskan bahwa undang-undang tidak memberikan definisi apa yang dinamakan “berkelahi satu lawan satu” itu. Menurut pengertian umum, lanjut Soesilo, maka “berkelahi satu lawan satu” itu adalah perkelahian dua orang dengan teratur, dengan tantangan lebih dahulu, sedangkan tempat, waktu, senjata yang dipakai, siapa saksi-saksinya ditetapkan pula. Perkelahian ini biasanya disebut “duel”. Perkelahian meskipun antara dua orang, apabila tidak memenuhi syarat-syarat tersebut, tidak masuk dalam pasal ini.

Ini berarti bahwa untuk perkelahian yang terjadi antara satu lawan satu dan mengakibatkan salah satu terluka seharusnya tidak menggunakan ketentuan pidana pada pasal penganiayaan (Pasal 351 ayat [1] KUHP), melainkan menggunakan ketentuan pidana pada Pasal 184 ayat (2) atau Pasal 184 ayat (3) KUHP.

Akan tetapi pada praktiknya, biasanya pasal tindak pidana penganiayaan dan tindak pidana perkelahian satu lawan satu dijadikan dakwaan primer dan dakwaan subsidair dalam suatu tuntutan. Hal ini antara lain dapat kita lihat dalam Putusan Pengadilan Militer III-17 Manado No.: 17-K/PM III - 17/AD/I/2012. Dalam putusan tersebut disebutkan antara lain, Terdakwa pada saat itu sedang minum-minum dengan teman-temannya, kemudian Saksi I datang untuk bergabung. Terdakwa pada saat itu memanggil Saksi I untuk duduk di sebelahnya, akan tetapi Saksi I tidak mau. Hal ini berujung kepada perkelahian antara Terdakwa dan Saksi I di mana Terdakwa menarik tangan Saksi I untuk diajak keluar ke belakang rumah Saksi II. Setelah di luar, keduanya berkelahi satu lawan satu, yang diawali dengan Terdakwa yang terlebih dahulu memukul Saksi I, setelah itu keduanya saling memukul. Atas perbuatan tersebut, Terdakwa diancam dengan hukum yang berlaku pada Pasal 351 ayat (1) KUHP atau Pasal 184 ayat (2) KUHP. Pada kasus tersebut, majelis Hakim mendasarkan putusannya pada Pasal 351 ayat (1) KUHP.

Oleh karena itu, pada praktiknya kedua pasal tersebut (penganiayaan dan perkelahian tanding) dapat digunakan untuk melakukan tuntutan terhadap perbuatan perkelahian satu lawan satu. Mengenai pasal mana yang akan digunakan oleh Hakim, bergantung pada penilaian Hakim sendiri.

Demikian yang kami ketahui, semoga bermanfaat.

Kitab Undang-Undang Hukum Pidana

Putusan Pengadilan Militer III-17 Manado No.: 17-K/PM III - 17/AD/I/2012

R. Soesilo. 1991. Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) Serta Komentar-Komentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal. Politeia.